Тупик книга о гипертонии

Выбрать главу

— регулярно давление никто не измерял, как это се­годня делают многие «гипертоники», обзаведясь тонометрами;

— «современных», «высокоэффективных» гипотензивных препаратов еще не было.

В те времена при возникновении недомоганий или го­ловных болей, люди прекрасно обходились дешевым и кор­валолом, или валерианкой. При этом, количество инсуль­тов было значительно меньше, чем в наше время. (С 1990 по 2001 г. число ежегодно умирающих от инсульта муж­чин в России увеличилось в 1,5 раза. С 2001 по 2007 годы количества инсультов выросло с 400 тысяч до 720 тысяч в год, то есть почти в два раза.)

Кто-то из читателей возможно подумает, что лечение ГБ корвалолом и валерианкой было в те времена все же вынуж­денным, поскольку тогда не было более эффективных средств. Это не так уже потому, что действие «успокаиваю­щих» препаратов на организм оптимально с научной точки зрения.

«Успокаивающие» (седативные) препараты типа корвалола, валокор­дина или настойки корня валерианы не действуют непосредственно на крове­носные сосуды. В отличие от «современных» гипотензивных средств, расширяющих только микрососуды органов брюшной полости и этим провоцирую­щих обескровливание головного мозга, действие корва­лола и «валерианки» вызывает расширение микрососудов всех органов через снятие избыточного возбуждения центров головного мозга. «Успокоенный» мозг через нервные волокна в стенках микрососудов органов живота «отпускает» их (расширяет) — АД снижается плавно и никак не ниже действительной нормы. «Торможение» центральной нервной системы (ЦНС) приводит к расширению также и сосудов мозга и сердца, поэтому, такое снижение АД исключает инсульт или инфаркт миокарда.

Лечение ГБ «успокаивающими» препаратами считал более рациональным, нежели лечение «лекарствами от давления» основоположник учения о гипертонической болезни — акаде­мик Г.Ф. Ланг (1875-1948), по книгам которого в свое время училось несколько поколений врачей.

«…при лечении гипертонии из лекарственных веществ имеет доминирующее значение лечение бромистыми пре­паратами, люминалом, препаратами валерианы и т.д. Эти средства следует применять длительно и в тех случа­ях, когда нет прямых указаний на повышенную возбуди­мость психической сферы. Понижая возбудимость нервной системы, они и в этих случаях будут способствовать пони­жению давления».

«Третье направление лечения — это попытки непо­средственно понизить артериальное давление, то есть лечение методами или препаратами, влияющими на бли­жайшие звенья системы, регулирующими тонус артери­альной мускулатуры (большинство из современных ги­потензивных препаратов — Ю.М.). Это направление ка­жется наименее рациональным, поскольку оно не уст­раняет причину гипертонии, которая имеет точку при­ложения, по-видимому, в высших звеньях системы, регу­лирующей артериальное давление» (то есть в центральной нервной системе — ЦНС).

Если сравнить сказанное о лечении гипертонической болезни Г.Ф. Лангом и написанное в книге М. Дебейки, мы обнаружим, что предпочтительные по Лангу лекар­ства (бромистые препараты, препараты валерианы, дру­гие препараты, успокаивающие нервную систему) у Де­бейки даже не упоминаются. Теперь главными стали те препараты, лечение которыми Г.Ф.Ланг мягко называл «наименее ра­циональным».

Может быть, Г.Ф. Ланг был не прав, а его последовате­ли исправили научные ошибки учителя, найдя доказа­тельства правильности иного подхода к лечению ГБ? Наши попытки обнаружить научные доказательства ошибочности взглядов Г.Ф. Ланга на ГБ и ее лечение не увенчались успехом. И неудивительно. То, что говорил Г.Ф. Ланг, соответствует точной науке — физиологии.

А любые попытки доказать обратное были бы явно антина­учными. Поэтому никто и не пытался доказывать «ошибоч­ность» взглядов академика Ланга.

С некоторых пор (лет 15 назад) кардиологи и спе­циалисты по ГБ стали просто игнорировать Г.Ф. Ланга, то есть науку. Наука была заменена вышедшими в 1993 году «Рекомендациями» доселе никому неизвестного «Международного общества по гипертензии», придумавшего новую болезнь – «высокое давление» (гипертензия) и ее лечение исключительно «антигипертензивными – гипотензивными препаратами». Эти же препараты вскоре были объявлены «антиишемическими». Ими стали «лечить» ишемическую болезнь сердца, вычеркнув из соответствующих рекомендаций проверенные десятилетиями валокордин, корвалол, «валерианку»…. Именно в эту пору и началась «борьба с давлением» с помощью отвергнутых Лангом гипотензивных препаратов — борьба, принесшая фармацевтической промышленности миллиарды, а стране эпидемию инсультов.

Получается, что «ученики» академика Г.Ф.Ланга вместо того, чтобы развить его учение и дойти до истины, в поиске до сих пор неизвестной им первопричины гипертонической болезни, пошли по заведомо тупиковому пути, о котором Г.Ф. Ланг предупреждал больше полувека назад. Не было бы ничего особо страшного, если бы это стало тупиком кардиологии как науки. Но благодаря кардиологии ее собственный тупик стал тупиком для миллионов людей, далеких от науки.

Сравнительно недавно из медицинского тупика, в ко­тором оказались миллионы людей во всем мире, появил­ся реальный выход.

Воспользовавшиеся им люди уже не нуждаются в кон­троле АД. Они перестали принимать гипотензивные препа­раты и обращаться к врачам. Люди стали здоровыми, хотя до этого много лет были «гипертониками».

Казалось бы, что это невозможно. Но иногда невозмож­ное становится возможным.

Врач-терапевт первой категории Валентина Григорьев­на С. тоже считала свою собственную ГБ неизлечи­мой и «лечила», как ее учили и как она привыкла ле­чить за многие годы работы в Самарском городском кар­диологическом диспансере, в том числе заведующей отде­лением. «Лечила» как все врачи гипотензивными препарата­ми. В результате к весне 2002 года прием «лекарств» в руб­лях составлял до 1000 в месяц, а ВТЭК признала Валенти­ну Григорьевну инвалидом 2-й группы. Как у всех кардио­логов и терапевтов, у нее тоже не было строгого объясне­ния своих проблем со здоровьем, а единственная версия, выдвинутая специалистами весьма авторитетной в Сама­ре Клиники ангиохирургии (клиника академика Ратнера), должна была неизбежно привести к операции на по­звоночной артерии вблизи от мозга. К счастью, не при­вела.

Читайте также:  Схема лечения медикаментами гипертонию

«Более 15 лет назад я перенесла острое нарушение мозго­вого кровообращения (инсульт) в вертебробазилярном бассейне. В 1999 г. переболела тяжелым токсико-аллергическим миокарди­том. И менее чем через год после этого, стало повышаться АД (хотя до этого я была гипотоник), а на высоте АД возникли приступы мер­цательной аритмии. Появились отеки на ногах, одышка при подъеме по лестнице на 2-й этаж. В последнее время во время гипертонических кризов присоединился синдром Меньера (присту­пы сильнейших головокружений) и периодически возникал крат­ковременный звон в правой половине головы. По утрам АД все­гда было очень высоким 200/110 — 250/130 мм рт. ст. После при­ема лекарств — нарваск, ренитек АД снижалось до 160/100 — 170/110, но к утру оно вновь было на цифре более 200. Приступы мерцатель­ной аритмии вначале купировала в кардиодиспансере. Последний год, самостоятельно, на дому приемом 1200 мг. кордарона в два при­ема. Поддерживающую дозу кордарона 200 мг. принимала посто­янно более 1 года. Но стоило мне снизить дозу до 100 мг. в сутки, как через 2 недели вновь возникал пароксизм.

Я врач-терапевт с большим стажем, неукоснительно выпол­няла все рекомендации академической медицины. В апреле 2002 г. меня освидетельствовали во ВТЭК, где я была признана инвали­дом 2 группы. Кроме того, меня направили в клинику ангиохи­рургии СГМА (Самарская медицинская академия), где после кон­сультации ангиохирурга назначили еще множество лекарств и ре­комендовали повторный осмотр через 6 месяцев, а в случае от­сутствия эффекта от лечения не исключили реконструктивную операцию на сосудах шеи.

Источник

Выбрать главу

Выход из тупика. Ошибки медицины исправляет физиология

Мишустин Ю.Н.

Предисловие

Принимая адельфан, дибазол, нитроглицерин, сустак, но-шпу, эуфиллин, кавинтон, папаверин, энап, кардикет, клофе-лин, капотен, ренитек, эналаприл, престариум, диротон, ари-

фони другие сердечно-сосудистые препараты, люди фактичес­ки не лечат гипертоническую болезнь, ИБС или стенокардию, а лишь на время расширяют суженные кровеносные сосуды, поче­му и снижаются нагрузка на сердце и давление. Чтобы избавить­ся от необходимости приема этих, разрушающих организм, пре­паратов, нужно одно — вернуть сосуды (мельчайшие артерии и артериолы) в их естественное, но утерянное с возрастом, нормаль­но расширенное состояние.

Именно это за несколько месяцев достигается простой до­машней процедурой с комплексом «Самоздрав». После этого со­суды не нуждаются в расширении таблетками, постоянно обес­печивают нормальные давление и кровоснабжение всех органов, в т.ч. сердца и мозга.

Нормализация кровоснабжениявсех органов способствует восстановлению снаи работы кишечника,снятию головных бо­лей,болей в позвоночникеи суставах,отступлению хроничес­кого бронхитаи приступов астмы,нормализации содержания сахара в крови…

За свои уникальные возможности «Самоздрав» по достоин­ству оценен серебряной и двумя золотыми медалями Всемир­ных форумов изобретений в Брюсселе, Париже и Москве. В январе 2002 года комплекс был представлен на 4-м Россий­ском научном форуме «Традиции российской кардиологии и но­вые технологии в кардиологии XXI века» и специализирован­ной выставке «Кардиология-2002» в г. Москве.

Автор книги — он же один из авторов комплекса «Само­здрав» — попытался донести до читателя информацию об этом замечательном достижении науки, имеющем без преувеличе­ния огромную практическую ценность.

Освещение проблемы, решаемой с помощью комплекса, вы­полнено на основе популяризации фундаментальных научных знаний о физиологии человеческого организма, с сопоставлением мнений авторитетных ученых и врачей.

Приводимые в книге доводы в пользу первоочередной ори­ентации в деле оздоровления организма на данные ему приро­дой силы, возможности и резервы, убедительно обосновывают предлагаемый авторами комплекса «Самоздрав» выход из ме­дикаментозного тупика современной медицины.

А.А. Ненашев,

доктор медицинских наук, профессор,

действительный член Российской академии

медико-технических наук.

«Устрани причину — уйдет болезнь». Гиппократ.

«Причиной болезни следует считать фактор, без которого она не может возникнуть ни при каких условиях».

Академик РАМН Д.С. Саркисов

Введение

Несмотря на то, что это слово знакомо практически всем, на вопрос, что означает слово гипертония,люди, далекие от медицины, всегда дают неправильный ответ. Обычно они говорят: «Болезнь, при которой повышается давление».

Не лучше с пониманием значения слова «гипертония» у врачей. Во всяком случае, задав тот же вопрос трем делегатам кардиологического форума в Москве, автор по­лучил три одинаковых ошибочных ответа. Не долго ду­мая, все они ответили: «Высокое давление».

То, что гипертония проявляется повышенным артериальным давлением, известно всем. Но мало кто знает, что это не болезнь,а состояние организма, порождающее большинство хронических болезней. Именно гипертония порождает бессонницу и мигрень, ослабление памяти и шум в голове, головокружения, а также стенокардию, аритмию и одышку, диабет, остеохондроз и артроз, па­радонтоз, холецистит, гастрит и запор (колит), и еще множество недугов.Гипертония вынуждает организм поднимать артериальное давление, а это уже гипертони­ческая болезнь,считающаяся самой распространенной болезнью людей. Без гипертонии не бывает инфарктов миокарда и мозговых инсультов.

Поскольку гипертония является источником большин­ства серьезных проблем со здоровьем у большинства лю­дей, проблем, с которыми почти каждый из нас или уже столкнулся или неизбежно столкнется в недалеком бу­дущем, она достойна того, чтобы каждый знал, что это такое и, главное, как ее можно победить.

Читайте также:  Гипертония без застойной сердечной недостаточности

Из этой книги вы узнаете о гипертонии главное:

-в чем она заключается;

-от чего начинается и как развивается;

-каким образом порождает разнообразные хроничес­кие болезни;

-в чем заключаются основные предрассудки и заблуждения людей, страдающих хроническими болезнями, вызванными гипертонией, и врачей, пытающихся их ле­чить;

как от нее защититься и как избавиться.

Сердце, сосуды, мозг

Для правильного понимания того, о чем идет речь в нашей книге, необходимы минимальные знания о кро­веносной системе и ее связи с сердцем и головным моз­гом. Воспользуемся для этого знаменитой книгой не ме­нее знаменитых авторов — Майкла Дебейки и Антонио Готто «Новая жизнь сердца». Впереводе с английского книга издана в России в 1998 году. Книга рассчитана на широкий круг читателей, в ней почти 500 страниц. Ее авторы — выдающиеся врачи нашего времени, основопо­ложники современной сердечно-сосудистой хирургии. В России более известен Майкл Дебейки — он руково­дил операцией на сосудах сердца, проведенной в 1996 году президенту России Б. Ельцину. Антонио Готто-младший -президент Американской кардиологической ассоциации, проректор по научной работе Центра научных исследо­ваний в области лечения и профилактики сердечно-сосу­дистых заболеваний, возглавляемого М. Дебейки.

Выдержки из главы»Кровеносныесосуды»

Сердце является центром сердечно-сосудистой системы. Кис­лород и питательные вещества, необходимые организму, посту­пают из крови, протекающей по сети кровеносных сосудов, со­единенной с сердцем, которое служит насосом для перекачива­ния крови по этой сети. Кровеносная система состоит из арте­рий, артериол, капилляров, венуливен (рис. 3.1). Кровенос­ные сосуды переносят кровь от сердца ко всем тканям и орга­нам и от тканей и органов — обратно к сердцу.

Обогащенная кислородом кровь выходит из сердца через крупную артерию, называемую аортой. Из аорты кровь расхо­дится по артериям меньшего диаметра, а оттуда попадает в сеть мельчайших кровеносных сосудов, называемых капилля­рами. По мере прохождения крови из сердца в русло ка­пилляров просвет артерий становится все уже и уже, но арте­рии ветвятся и их становится все больше и больше.

Артерии варьируют от самой большой, магистральной арте­рии аорты, до самых мелких артериол,диаметр которых со­ставляет всего 0,02 дюйма (0,5 мм). Капилляры — конечные пути кровотока. Стенка артерии состоит из 3 слоев: интимы, медии и адвентиции (рис. 3.2).

Внешний слой стенки артерий (адвентиция) богат соеди­нительной тканью, нервными волокнами и особыми кровеносными сосудами, называемыми vasa vasorum (сосуды сосу­дов), которые питают сами артерии. Vasa vasorum представ­ляют собой сеть мелких кровеносных сосудов, снабжающих стенки средних и крупных артерий и вен кровью, обогащенной кисло­родом.

Сократительная активность мышечного слоя стенок артерии регулируется симпатическими нервными волокнами (идущими из головного мозга), которыми богата адвентиция. Сосудосуживающие симпатические нервные волокна выбрасывают адреналин в кровь, регулируя тем самым тонус артерий. Артериолы (самые мелкие артерии) играют особую роль в регуляции артериального давления.При расширении артериол уменьшается сопротив­ление сосудов и снижается артериальное давление.

Слишком сильное сокращение артериол считается одной из главных причин повышенного артериального давления (артериаль­ная гипертензия).

Самые мелкие артериолы переходят в капилляры того же диамет­ра. Из капилляров кровь поступает в венулы, которые в свою очередь переходят в вены. Из-за более широкого просвета вен кровь протека­ет по ним с меньшей скоростью, и давление в венозной системе ниже, чем в артериальной.

Источник

«Успокаивающие» (седативные) препараты типа корвалола, валокор­дина или настойки корня валерианы не действуют непосредственно на крове­носные сосуды. В отличие от «современных» гипотензивных средств, расширяющих только микрососуды органов брюшной полости и этим провоцирую­щих обескровливание головного мозга, действие корва­лола и «валерианки» вызывает расширение микрососудов всех органов через снятие избыточного возбуждения центров головного мозга. «Успокоенный» мозг через нервные волокна в стенках микрососудов органов живота «отпускает» их (расширяет) — АД снижается плавно и никак не ниже действительной нормы. «Торможение» центральной нервной системы (ЦНС) приводит к расширению также и сосудов мозга и сердца, поэтому, такое снижение АД исключает инсульт или инфаркт миокарда.

Лечение ГБ «успокаивающими» препаратами считал более рациональным, нежели лечение «лекарствами от давления» основоположник учения о гипертонической болезни — акаде­мик Г.Ф. Ланг (1875-1948), по книгам которого в свое время училось несколько поколений врачей.

«…при лечении гипертонии из лекарственных веществ имеет доминирующее значение лечение бромистыми пре­паратами, люминалом, препаратами валерианы и т.д. Эти средства следует применять длительно и в тех случа­ях, когда нет прямых указаний на повышенную возбуди­мость психической сферы. Понижая возбудимость нервной системы, они и в этих случаях будут способствовать пони­жению давления».

«Третье направление лечения — это попытки непо­средственно понизить артериальное давление, то есть лечение методами или препаратами, влияющими на бли­жайшие звенья системы, регулирующими тонус артери­альной мускулатуры (большинство из современных ги­потензивных препаратов — Ю.М.). Это направление ка­жется наименее рациональным, поскольку оно не уст­раняет причину гипертонии, которая имеет точку при­ложения, по-видимому, в высших звеньях системы, регу­лирующей артериальное давление» (то есть в центральной нервной системе — ЦНС).

Если сравнить сказанное о лечении гипертонической болезни Г.Ф. Лангом и написанное в книге М. Дебейки, мы обнаружим, что предпочтительные по Лангу лекар­ства (бромистые препараты, препараты валерианы, дру­гие препараты, успокаивающие нервную систему) у Де­бейки даже не упоминаются. Теперь главными стали те препараты, лечение которыми Г.Ф.Ланг мягко называл «наименее ра­циональным».

Может быть, Г.Ф. Ланг был не прав, а его последовате­ли исправили научные ошибки учителя, найдя доказа­тельства правильности иного подхода к лечению ГБ? Наши попытки обнаружить научные доказательства ошибочности взглядов Г.Ф. Ланга на ГБ и ее лечение не увенчались успехом. И неудивительно. То, что говорил Г.Ф. Ланг, соответствует точной науке — физиологии.

Читайте также:  Дают ли инвалидность при гипертонии 3 степени 4 риска

А любые попытки доказать обратное были бы явно антина­учными. Поэтому никто и не пытался доказывать «ошибоч­ность» взглядов академика Ланга.

С некоторых пор (лет 15 назад) кардиологи и спе­циалисты по ГБ стали просто игнорировать Г.Ф. Ланга, то есть науку. Наука была заменена вышедшими в 1993 году «Рекомендациями» доселе никому неизвестного «Международного общества по гипертензии», придумавшего новую болезнь – «высокое давление» (гипертензия) и ее лечение исключительно «антигипертензивными – гипотензивными препаратами». Эти же препараты вскоре были объявлены «антиишемическими». Ими стали «лечить» ишемическую болезнь сердца, вычеркнув из соответствующих рекомендаций проверенные десятилетиями валокордин, корвалол, «валерианку»…. Именно в эту пору и началась «борьба с давлением» с помощью отвергнутых Лангом гипотензивных препаратов — борьба, принесшая фармацевтической промышленности миллиарды, а стране эпидемию инсультов.

Получается, что «ученики» академика Г.Ф.Ланга вместо того, чтобы развить его учение и дойти до истины, в поиске до сих пор неизвестной им первопричины гипертонической болезни, пошли по заведомо тупиковому пути, о котором Г.Ф. Ланг предупреждал больше полувека назад. Не было бы ничего особо страшного, если бы это стало тупиком кардиологии как науки. Но благодаря кардиологии ее собственный тупик стал тупиком для миллионов людей, далеких от науки.

Сравнительно недавно из медицинского тупика, в ко­тором оказались миллионы людей во всем мире, появил­ся реальный выход.

Воспользовавшиеся им люди уже не нуждаются в кон­троле АД. Они перестали принимать гипотензивные препа­раты и обращаться к врачам. Люди стали здоровыми, хотя до этого много лет были «гипертониками».

Казалось бы, что это невозможно. Но иногда невозмож­ное становится возможным.

Врач-терапевт первой категории Валентина Григорьев­на С. тоже считала свою собственную ГБ неизлечи­мой и «лечила», как ее учили и как она привыкла ле­чить за многие годы работы в Самарском городском кар­диологическом диспансере, в том числе заведующей отде­лением. «Лечила» как все врачи гипотензивными препарата­ми. В результате к весне 2002 года прием «лекарств» в руб­лях составлял до 1000 в месяц, а ВТЭК признала Валенти­ну Григорьевну инвалидом 2-й группы. Как у всех кардио­логов и терапевтов, у нее тоже не было строгого объясне­ния своих проблем со здоровьем, а единственная версия, выдвинутая специалистами весьма авторитетной в Сама­ре Клиники ангиохирургии (клиника академика Ратнера), должна была неизбежно привести к операции на по­звоночной артерии вблизи от мозга. К счастью, не при­вела.

«Более 15 лет назад я перенесла острое нарушение мозго­вого кровообращения (инсульт) в вертебробазилярном бассейне. В 1999 г. переболела тяжелым токсико-аллергическим миокарди­том. И менее чем через год после этого, стало повышаться АД (хотя до этого я была гипотоник), а на высоте АД возникли приступы мер­цательной аритмии. Появились отеки на ногах, одышка при подъеме по лестнице на 2-й этаж. В последнее время во время гипертонических кризов присоединился синдром Меньера (присту­пы сильнейших головокружений) и периодически возникал крат­ковременный звон в правой половине головы. По утрам АД все­гда было очень высоким 200/110 — 250/130 мм рт. ст. После при­ема лекарств — нарваск, ренитек АД снижалось до 160/100 — 170/110, но к утру оно вновь было на цифре более 200. Приступы мерцатель­ной аритмии вначале купировала в кардиодиспансере. Последний год, самостоятельно, на дому приемом 1200 мг. кордарона в два при­ема. Поддерживающую дозу кордарона 200 мг. принимала посто­янно более 1 года. Но стоило мне снизить дозу до 100 мг. в сутки, как через 2 недели вновь возникал пароксизм.

Я врач-терапевт с большим стажем, неукоснительно выпол­няла все рекомендации академической медицины. В апреле 2002 г. меня освидетельствовали во ВТЭК, где я была признана инвали­дом 2 группы. Кроме того, меня направили в клинику ангиохи­рургии СГМА (Самарская медицинская академия), где после кон­сультации ангиохирурга назначили еще множество лекарств и ре­комендовали повторный осмотр через 6 месяцев, а в случае от­сутствия эффекта от лечения не исключили реконструктивную операцию на сосудах шеи.

Так, у меня сформировался «букет» серьезных болезней, что неизбежно привело к приему большого количества медикамен­тов. Ежемесячно на их приобретение тратила до 1000 рублей. Я стала лихорадочно искать пути отказа, хоть от части медика­ментов, которыми постоянно пользовалась.

К большинству нетрадиционных методов лечения, я отношусь с недоверием. Но однажды, включив телевизор, я увидела конец передачи, где шел разговор о тренажере с гиперкапническими смесями. На всякий случай я записала номер телефона, а сама тут же подняла всю литературу в своей библиотеке по физиоло­гии дыхания. Прочитав, решила, что надо попробовать, так как ме­тод физиологичен, по крайней мере, вреда не будет. Хотя, чест­но говоря, на успех не рассчитывала.

Тренажер я приобрела 15.04.2002 г. и приступила к делу. МОД (минутный объем дыхания) составлял — 13 л/мин. Первые 2 недели в начале сеанса мне было трудно дышать, хотелось все бросить. Так продолжалось первые 6-7 минут, а я упорно и тер­пеливо выполняла предложенные рекомендации. Отмечалась выраженная саливация (слюноотделение). Но на 8 минуте дышать становилось настолько легко, что хотелось лететь (видимо сни­мался бронхоспастический компонент).

Источник