Целевое значение артериального давления
Гипертоническая болезнь (артериальная гипертензия) — грозное заболевание
Гипертоническая болезнь – широко распространенное заболевание, основной характеристикой которого являются повышенные уровни артериального давления. Длительное многолетнее его повышение ведет к развитию необратимых изменений в сердце и сосудах, которые в совокупности с другими широко распространенными заболеваниями (дислипидемия, сахарный диабет) приводят к тяжелым осложнениям, среди которых инфаркт миокарда и инсульт являются главными убийцами населения большинства стран мира.
Цели лечения гипертонической болезни
Целью лечения гипертонической болезни является такая коррекция кровяного давления, когда его уровень максимально приближен к физиологическому (такому, который бывает у здорового человека). Это значит, что давление при физической нагрузке повышается до значений, позволяющих обеспечить необходимый ток крови в активно работающих органах (прежде всего в мышцах), а после прекращения нагрузки быстро возвращается к нормальным показателям. О нормальном кровяном давлении читайте в нашей статье «Нормальное давление». Его уровень в покое должен оставаться в пределах нормальных показателей, а во время сна снижаться на 10-20% от уровня бодрствования.
Нормальное кровяное давление колеблется в довольно широких пределах от верхней границы 130/80 мм рт. ст. до нижних уровней, «нормальность» которых определяется отсутствием симптоматики артериальной гипотонии (низкого давления). Следует понимать, что нормализация артериального давления является формальной целью лечения артериальной гипертензии. Истинной целью является уменьшение риска развития смертельных и инвалидизирующих осложнений гипертонической болезни.
Таким образом, воздействуя на гипертензию, врач проводит целенаправленную профилактику коронарной болезни и инсультов у своего пациента.
До какого уровня снижать давление? Что такое целевое артериальное давление?
Целевое артериальное давление — это уровень давления крови, который должен быть достигнут в результате лечения.
Наличие широкого диапазона нормальных показателей давления ставит перед врачом, занимающимся лечением гипертонической болезни вопрос: до какого уровня снижать гипертензию? Ответ на этот вопрос непосредственно вытекает из основной цели лечения гипертонической болезни. Давление нужно снижать до такого уровня, когда:
- риск развития осложнений гипертензии минимален,
- риск осложнений гипотонии ниже, чем риск развития осложнений гипертензии.
Короче говоря, артериальное давление должно быть снижено до такого уровня, когда риски гипертензии уже максимально снижены, но неблагоприятные эффекты его снижения еще не проявились.
Казалось бы, с учетом наличия в руках врача широкого арсенала гипотензивных средств, цель представляется легко достижимой. Однако это не так. До последнего времени конкретные показатели артериального давления, которых нужно достичь, скорее предполагались, а не были доказаны в научном исследовании. Такие показатели получили название «целевого артериального давления». Фактически господствовали две точки зрения:
- нужно снижать до уровня 140/90 мм рт.ст. и не стремится к более серьезному снижению, т.к. оно может вызвать у больных с измененным сосудистым руслом (а это большинство больных, длительно страдающих артериальной гипертензией) нарушение кровотока в жизненно важных органах, а у пожилых больных и 160/90 мм рт. ст. вполне допустимо, т.к. снижение может только навредить пациенту. Указанный подход довольно прочно укоренился в отечественной кардиологии и, разумеется, транслировался больным. многие из которых убеждены в том, что нормальное артериальное давление для разных возрастов разное и у старых людей оно просто обязано быть высоким;
- давление нужно снижать до минимально возможных, переносимых пациентов величин.
Современные данные свидетельствуют о большей правомерности второго подхода.
Исследование SPRINT
Для того, чтобы перевести показатели целевого давления из предполагаемых в доказанные, необходимо проведение крупных исследований.
В ноябре 2015 г. в журнале The New England Journal of Medicine опубликованы результаты исследования SPRINT в котором изучены результаты лечения 9361 пациента в возрасте не менее 50 лет. Обследованные были разделены на две группы. Одной из них назначили лечение для достижения целевого уровня систолического давления ниже 140 мм рт.ст. (стандартная терапия), другой – ниже 120 мм рт.ст. (агрессивная терапия). Следует отметить, систолическое давление является более важным фактором риска, чем диастолическое, поэтому, в первую очередь, изучалось влияние снижения систолического давления В исследование включались пациенты с хронической болезнью почек, но не включались те, кто страдает сахарным диабетом.
В результате лечения среднее давление в группе стандартной терапии составило 136/76 мм рт.ст, в группе агрессивной терапии – 121/68 мм рт.ст. Исследование не потребовалось проводить в течение всего планируемого срока, различия между группой стандартной и агрессивной терапии были выявлены уже через год. Оказалось, что агрессивное лечение гипертензии ведет к уменьшению на 25% числа случаев сердечно-сосудистой смерти, инфаркта миокарда, инсульта, сердечной недостаточности. При этом положительный эффект отмечался и у пациентов пожилого возраста, и у больных с хронической болезнью почек.
В группе агрессивной терапии несколько чаще отмечались побочные эффекты в виде: симптомной гипотонии, обмороков, падений с получением повреждений, брадикардии, нарушений содержания электролитов в крови, однако только в 4,7% случаев прослеживалась их явная взаимосвязь с проводимым лечением.
Интересно, что не обнаружено более частого снижения функции почек, как следствия снижения артериального давления, в группе агрессивного лечения, что предполагалось в предыдущих исследованиях.
Обновление от января 2016 г. В полном соответствии с результатами SPRINT находятся данные, полученные учеными из Оксфорда, которые установили, что риск тяжелых сердечно-сосудистых событий снижается пропорционально снижению систолического артериального давления, а оптимальные с точки зрения снижения рисков показатели систолического давления находятся ниже 130 мм рт. ст.
Обновление от июня 2017 г. Получены новые данные о зависимости вероятности сердечно-сосудистых катастроф и смерти от уровня систолического артериального давления. Лучшие результаты достигаются при снижении этого показателя до 120 — 124 мм рт.ст. А для профилактики инсульта даже ниже 120 мм рт.ст.
Обновление от 14 ноября 2017 г. 13 ноября 2017 г. опубликовано новое руководство Американской ассоциации сердца и Американского кардиологического колледжа (совместно с рядом других научных организаций) в котором определяются целевые границы артериального давления для людей с неосложненной гипертензией и различных категорий больных.
1. Для лиц с подтвержденной артериальной гипертензией и сердечно-сосудистым риском в 10% и более РЕКОМЕНДУЕТСЯ снижение артериального давления ниже 130/80 мм рт.ст.
2. Для лиц с подтвержденной артериальной гипертензией, но без дополнительных маркеров сердечно-сосудистого риска снижение давления ниже 130/80 мм рт.ст. ИМЕЕТ СМЫСЛ.
Что такое «рекомендуется» и «имеет смысл»? Как мы уже упоминали, рекомендации по снижению артериального давления, целевые уровни артериального давления являются результатом крупномасштабных научных исследований. В таких исследованиях гораздо легче получить данные о судьбе пациентов с высокими степенями риска, потому что они подходят к регистрируемому в исследовании событию (смерти или развитию несмертельной сердечно-сосудистой катастрофы) относительно быстро. За лицами без факторов риска требуется гораздо более длительное наблюдение, которое может продолжаться не один десяток лет. Соответственно, для первой категории больных у ученых имеется гораздо больше материала, позволяющего давать твердые рекомендации, чем для второй.
Новый взгляд на целевое артериальное давление
Поступающие данные крупных исследований не могли не оказать влияния на практические подходы к снижению артериального давления. Вслед за американскими коллегами, новые нормативы целевого артериального давления, основанные на данных масштабных исследований, были приняты и европейскими кардиологами (в чье число входят и специалисты нашей страны). На конгрессе Европейского общества кардиологов 2018 г. представлено новое руководство: «2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension».
Согласно этому руководству установлены следующие целевые уровни артериального давления.
Целевые уровни артериального давления | |
Пациенты с гипертонической болезнью в возрасте до 65 лет | менее 130 / менее 80 мм рт.ст. |
Пациенты пожилого и старческого возраста (65 лет и старше) | 130-140 / менее 80 мм рт.ст. |
Пациенты сахарным диабетом до 65 лет | 120 — 130 / менее 80 мм рт.ст. |
Пациенты с сахарным диабетом от 65 лет и старше | 130-140 / менее 80 мм рт.ст. |
Во всех случаях учитывается переносимость пациентом целевого артериального давления. Если оно непереносимо, что может быть связано с выраженным поражением сосудистого русла, за индивидуальное целевое значение принимается минимально переносимый уровень. Следует помнить, что у больных, не получавших адекватного лечения, непереносимость может быть связана с дезадаптацией к нормальным уровням артериального давления и общих целевых уровней можно достичь, делая это более постепенно, чем в других случаях. |
Разумеется, у лиц, которые демонстрируют симптомы гипотонии и прочие указанные выше побочные эффекты, снижение функции почек целевой уровень артериального давления должен быть индивидуально пересмотрен. Задача соблюдения баланса между снижением рисков и недопущением тяжелых проявлений гипотонии остается актуальной.
Наш комментарий
Таков современный ответ на вопрос: «Какое должно быть артериальное давление», который по информации Яндекса пользователи российского сегмента интернета задают сотни тысяч раз в месяц.
В некоторых случаях целевое артериальное давление достижимо без приема лекарств. В каких случаях это возможно и что для этого делать, читайте а нашей статье «Лечение гипертонии без лекарств». Если же лекарства все-таки нужны, их эффективность прямо зависит от приверженности. к лечению. Об этом читайте в нашей статье «Лекарства не помогают? А лечителсь ли вы?»
Обсудить материал или задать вопросы на Facebook.
Добавить комментарий или задать вопрос
Источник
Основной задачей в лечении больных СД является предупреждение возможности развития или быстрого прогрессирования сосудистых осложнений, характерных для этого заболевания (ДН, ДР, поражения сосудов сердца, мозга и других крупных магистральных артерий). Бесспорно, что ведущей причиной указанных осложнений является длительно существующая гипергликемия и вызванные ею метаболические изменения.
Исследование DCCT (Diabetes Control and Complications Trial) убедительно доказало, что стремление к идеальной компенсации при СД типа 1 снижает риск диабетической микроангиопатии (ДН, ДР) на 50-70 96. Аналогичные данные были получены и у больных СД типа 2 в исследовании UKPDS 33 (United Kingdom Prospective Diabetes Study). Однако в этих исследованиях жесткий контроль гликемии не оказал практически никакого достоверного влияния на предупреждение макрососудистых осложнений (инфаркт миокарда, инсульт и др.).
В исследовании UKPDS 38 дополнительно была поставлена задача сравнить профилактическую значимость жесткого контроля гликемии (т. е. снижения уровня HbAlc до 7 % и менее) и жесткого контроля АД (т. е. снижения АД до уровня менее 150/85 мм рт. ст.) на развитие и прогрессирование микро- и макрососудистых осложнений СД. В группе жесткого контроля АД удалось достичь среднего уровня АД 144/82 мм рт. ст. При статистическом анализе результатов данного исследования оказалось, что снижение САД на 10 мм рт. ст. и ДАД на 5 мм рт. ст. достоверно более эффективно уменьшало риск прогрессирования любого сосудистого осложнения СД, а также смертности, связанной с диабетом, чем снижение HbAlc на 1 %.
Сердечно-сосудистые осложнения у больных СД типа 2 в зависимости от уровня ДАД
Эти данные свидетельствуют о том, что если мы ставим целью не допустить развития осложнений СД, то все усилия должны направить на достижение идеальной компенсации углеводного обмена, но если сосудистые осложнения уже есть и им сопутствует АГ, то успех лечения в большей степени зависит от качества контроля АД.
Исследования, установившие целевой уровень АД при СД
Три исследования, проводившиеся по правилам доказательной медицины, ставили задачей определить целевой уровень АД при СД, при котором минимален риск сосудистых осложнений: исследование UKPDS, ABCD и НОТ.
Исследование UKPDS подробно было описано выше. Это исследование начиналось в 1977 г., когда целевым уровнем АД считались значения, не превышающие 150/85 мм рт. ст. В этом исследовании было доказано, что снижение САД на 10 мм рт. ст. и ДАД на 5 мм рт. ст. снижает риск инфаркта миокарда на 21 %, а инсульта на 44 %.
Исследование ABCD включало 470 больных СД типа 2 и было спланировано по двум направлениям. Первое ставило целью определить оптимальный уровень АД, при котором минимален риск сердечнососудистых осложнений (ABCD-HT); второе — определить уровень АД, при котором минимален риск ДН (ABCD-NT). В первом направлении удалось достичь уровня АД в среднем 132/78 мм рт. ст.; во втором — 128/75 мм рт. ст. В группе сравнения (где проводилась менее интенсивная антигипертензивная терапия) уровень АД составлял в среднем 138/86 мм рт. ст. (при этом уровень ДАД не превышал 89 мм рт. ст.). Через 5 лет наблюдения не было выявлено достоверных различий между группами по риску МАУ, ДР и нейропатии. Однако общая смертность в группе интенсивного контроля АД была в 2 раза ниже (5,5 %) по сравнению с группой умеренного контроля АД (10,7%). Кроме того в группе ABCD-NT достоверно снизилась частота инсультов.
Исследование НОТ (Hypertension Optimal Treatment) рандомизировало 1501 пациента с СД типа 2. Больные были разделены на 3 группы в зависимости от поставленной задачи достичь уровня ДАД < 90, < 85 и <80 мм рт. ст. В конце исследования в первой группе оно в среднем составило 85,2 мм рт. ст., во второй — 83 мм рт. ст. и в третьей — 81,1 мм рт. ст. В третьей группе (где уровень ДАД стремился к 80 мм рт. ст.) риск сердечно-сосудистых осложнений был на 51 % ниже, чем в группе с его уровнем от 85 до 90 мм рт. ст.
Таким образом, завершенные клинические исследования четко показали, что целевой уровень ДАД у больных СД, при котором наблюдается наименьшее количество сердечно-сосудистых осложнений, составляет 80 мм рт. ст. В настоящее время пока не проведены исследования, доказавшие бы преимущество еще большего снижения ДАД. В отношении САД четких данных о наиболее безопасном уровне нет. Из приведенных выше исследований следует, что оптимальным уровнем САД, при котором определяется минимальная частота сосудистых осложнений СД, является 130-135 мм рт. ст.
Основываясь на этих данных, Американское терапевтическое общество признало для больных СД целевым уровнем САД < 135 мм рт. ст. Однако Европейское общество по артериальной гипертензии и Европейское общество кардиологов, Европейская ассоциация по изучению сахарного диабета, Всероссийское научное общество кардиологов и Российская ассоциация эндокринологов посчитали необходимым установить более низкие значения целевого уровня САД (< 130 мм рт. ст.). Это решение было принято в связи с тем, что проведенные патофизиологические исследования доказали, что сосуды у больных СД подвержены большему повреждению даже при незначительном изменении системной гемодинамики, поэтому уровень САД у них должен быть более низким.
Таким образом, Европейские и американские клинические рекомендации установили, что
целевой уровень АД для больных СД составляет 130/80 мм рт. ст.
При этом необходимо помнить, что достичь уровня САД ниже 140 мм рт. ст. чрезвычайно сложно. При определении индивидуальной цели (у каждого конкретного больного) необходимо учитывать уровень АД, предшествующий началу антигипертензивной терапии. Достижение рекомендуемой цели должно быть постепенным, ступенчатым. Снижение от исходного уровня САД на 10 мм рт. ст. и ДАД на 5 мм рт. ст. уже дает выраженный кардиопротективный эффект (согласно данным исследования UKPDS). Ocoбую осторожность в достижении целевого значения АД необходимо соблюдать у пожилых лиц.
Отдельно экспертами различных стран обсуждается целевой уровень АД для больных с патологией почек. Этот уровень также претерпевал изменения по мере накопления клинического опыта лечения больных с заболеваниями почек и по мере получения результатов рандомизированных клинических исследований. Хронологическая последовательность этих изменений представлена в таблице.
Целевые значения АД для больных с АГ и заболеваниями почек
В рекомендациях, принятых JNC VI (США) от 1997 г., предлагался наиболее жесткий контроль АД для больных с ПУ более 1 г или признаками ХПН. Этот уровень составлял менее 125/75 мм рт. ст. Однако не все экспертные комитеты придерживались такого мнения, поскольку стремление к столь низкому уровню АД у больных с тяжелой патологией почек нередко приводило к гилоперфузии других органов-мишеней, в частности головного мозга. Абсолютное большинство экспертных организаций пришли к мнению, что наиболее безопасным и эффективным с точки зрения нефропротекции является уровень АД < 130/80 мм рт. ст., что нашло отражение и в Российских рекомендациях.
Дедов И.И., Шестакова М.В.
Опубликовал Константин Моканов
Источник
– стабильное
повышение систолического артериального
давления (САД) равное или более 140 мм рт.
ст. и/ или диастолического артериального
давления (ДАД) равное или более 90 мм рт.
ст.
Цель терапии.
Основная
цель лечения больных АГ состоит в
максимальном снижении риска развития
сердечно–сосудистых
осложнений (ССО) и смерти от них. Для
достижения этой цели требуется не только
снижение АД до нормального уровня, но
коррекция всех модифицируемых факторов
риска (ФР): курение, дислипидемия (ДЛП),
гипергликемия, ожирение, и лечение
сопутствующих заболеваний – сахарный
диабет (СД) и т.д.
Целевым уровнем
АД при лечении АГ принят <140/90 мм рт.ст.
у всех больных АГ. При хорошей переносимости
назначенной терапии полезно снижение
АД до более низких значений. При сочетании
АГ с СД или поражением почек рекомендуется
снижение АД <130/80 мм рт.ст. При
антигипертензивной терапии следует
иметь в виду, что трудно достичь уменьшения
САД <140/90 мм рт.ст. у пожилых больных.
При достижении целевых уровней АД
необходимо учитывать нижнюю границу
снижения АД до 110 мм рт.ст. – САД и 70 мм
рт.ст. – ДАД.
Целевое артериально давление
уровень артериального
давления, при котором регистрируется
минимальный уровень сердечно–сосудистой
заболеваемости и летальности.У пациентов
молодого и среднего возраста уровень
целевого артериального давления <130/85
мм рт. ст.У пациентов
пожилого и старческого возраста уровень
целевого артериального давления <
140/90 мм рт. ст.АГ + сахарный
диабет, протеинурия < 1г/сутки – целевой
уровень артериального давления <130/85
мм рт.ст.АГ + сахарный
диабет, протеинурия> 1г/с – целевой
уровень артериального давления <
125/75 мм рт.ст.АГ + ХПН – целевой уровень
артериального давления< 125/75 мм рт.
ст.
Классификация гипертонической болезни
Определение
степени АГ(табл.2).
Термин степень предпочтительнее термина
стадия, поскольку понятие стадия
подразумевает прогрессирование во
времени. Если значения АД с. и АД д.
попадают в разные категории, то
устанавливается более высокая степень
АГ. Степень АГ устанавливается в случае
впервые диагностированной АГ и у
пациентов, не получающих антигипертензивные
препараты.
Таблица 2
Определение и классификация уровней ад
Категория | АДс (мм рт.ст.) | АДд (мм рт.ст.) |
НОРМАЛЬНОЕ | ||
Оптимальное | <120 | <80 |
Нормальное | 120-129 | 80-84 |
Высокое нормальное | 130-139 | 85-89 |
АРТЕРИАЛЬНАЯ | ||
АГ 1 степени | 140-159 | 90-99 |
АГ 2 степени | 160-179 | 100-109 |
АГ 3 степени | ≥180 | ≥110 |
Изолированная | ≥140 | <90 |
Определение
группы риска
(табл.3.4). Прогноз больных АГ и решение
о дальнейшей тактике зависит не только
от уровня АД. Наличие сопутствующих
факторов риска, вовлечение в процесс
«органов – мишеней», а также наличие
ассоциированных клинических состояний
имеет не меньшее значение, чем степень
артериальной гипертонии, в связи с чем
в современную классификацию ГБ введена
стратификация риска больных в зависимости
от степени риска. Чтобы оценить суммарное
влияние нескольких факторов риска
относительно абсолютного риска тяжелых
сердечно-сосудистых поражений, экспертами
ВОЗ/МОАГ предложена стратификация
риска по четырем категориям (низкий,
средний, высокий и очень высокий –
табл.3,4). Риск в каждой категории
рассчитан, исходя из данных об усредненном
за 10 лет риске смерти от сердечно-сосудистых
заболеваний, а также риске инсульта и
инфаркта миокарда по результатам
Фрамингемского исследования. В Российские
рекомендации второго пересмотра
«Профилактика, диагностика и лечение
артериальной гипертонии», 2004, в список
факторов риска включены дополнительные
позиции: абдоминальное ожирение (АО),
ХС ЛПНП, ХС ЛПВП, СРБ. К поражению органов
– мишеней отнесена микроальбуминурия,
но исключено генерализованное или
локальное сужение артерий сетчатки,
т.к. слишком часто встречается у пациентов
старше 50 лет. В отдельную категорию
факторов, влияющих на прогноз, выделен
сахарный диабет. В настоящее время он
по степени риска развития ССО
приравнивается к ИБС и поэтому по
значимости занимает место наряду с
ассоцииронанными клиническим состояниями
(АКС).
Определение
стадии ГБ.
Таблица 3
Соседние файлы в папке Кардиология
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Источник